lunes, 8 de octubre de 2012

Curos de Busquedas Académicas en la Web 2.0 Semana 4

Diego Demarco     Comisión 4 BAW 2.0    Actividad  R 4.1: El cuento de nunca acabar…

Prácticamente nadie niega la importancia de Internet como poderoso instrumento de comunicación e información. En la red está disponible un gran cúmulo de información; su volumen crece a una velocidad impensable hasta hace pocos años. Paralelamente, su impacto social se incrementa gradualmente, de manera que empieza a ser indispensable tener la habilidad de encontrar determinados datos en Internet que, por inmediatez o especificidad, no encontraríamos en ningún otro lugar
Desde el enfoque propuesto en el presente curso, se ha hecho hincapié en el “buscar” como una actividad situada en un contexto de aprendizaje académico, con estudiantes que tienen práctica de los recursos informáticos, uso del coreo electrónico, de servicios de mensajería, redes sociales, y de uso frecuente de saber como “subir un archivo”, “googlear”, “twittear”, entre otros. Los docentes por su parte, tratan de ofrecen oportunidades a sus alumnos para investigar, aportar ideas originales y realizar búsquedas autónomas e inteligentes en donde se aprende leyendo al poner énfasis en la actividad que se desea enseñar. Tanto los usuarios que los utilizan como los buscadores semánticos -preferidos al momento de efectuar búsquedas académicas- están situados en una sociedad globalizada que manifiesta una forma particular de producir, distribuir y organizar los conocimientos. El uso de Internet tanto de los productores de conocimiento como de aquellos que desean hacer uso de él, forma parte de esta modalidad actual de producción y recuperación del conocimiento.
Después de leer la bibliografía disponible en el presente curso se puede afirmar que buscar en Internet es una actividad que pone de manifiesto la lógica de construcción del conocimiento de la comunidad científica y su modo de recuperarlo; la lógica de la producción de conocimiento de la sociedad globalizada y su modo de organizar intereses y recursos. En otras palabras pone sobre el tapete la lógica de Internet y su modo de alojar, distribuir, organizar y -porque no, pues de hecho existe- ocultar información. Estas lógicas se vinculan con la persona que busca, con su forma particular de tolerar incertidumbres y ambigüedades, de interpretar y organizar datos, de consumidor o no de tecnología con más o menos experiencia en el uso de la misma, a la vez de contar con más o menos conocimiento en el campo académico de que se trate, pero colocando a la persona en el lugar de encontrar algo que otros han puesto a disposición en la amplia red de cobertura mundial (conocida como www).
La búsqueda como actividad en si misma debería ser interpretada como  un intento de favorecer una producción individual propia, en donde el buscador (usuario) es una persona que realiza actividades de conocimiento complejas antes, durante y después de encontrar los hallazgos. Antes pues se debe delimitar la búsqueda, su precisión y la traslación de la lógica académica a la lógica del buscador SE. Durante al analizar la pertinencia de las páginas encontradas, la decisión de seguir la búsqueda con los mismos términos o refinarlos, o cesar en ella y tomar los datos como satisfactorios. Después pues es pertinente el análisis acerca de la certidumbre o de la confiabilidad de lo hallado, la interpretación de esa lectura realizada; la distribución de ese conocimiento en sitios que permiten la sociabilización de los datos y su resignificación en un nuevo contexto.
Por ello el vínculo que se establece con el buscador debería favorecer al alumno en su búsqueda individual –con su historia previa y habilidades- en la dirección de que este se manifieste como un productor de conocimiento público o privado.
Se reconoce que la búsqueda se origina en una motivación -lo suficientemente fuerte para solucionar un problema- y su formulación debe ser de  manera clara sobre la o las preguntas que luego deben convertirse en una actividad de buscar. Los problemas se presentan dentro de un contexto que le dan origen y sentido. El tipo de pregunta, puede variar según la materia, área, perspectiva, el propósito de lo se está  buscando, si es una pregunta generalista, para buscar texto académico o información general o si queremos una imagen y de qué calidad. En pocas palabras, se debe saber a dónde dirigirse y qué se quiere, colocando nuestro pedido en el lenguaje de cada uno de los buscadores SE y entender su proceso. Los datos que nos ofrecen las pantallas, cotejados con nuestras hipótesis de búsqueda y nuestro conocimiento, son las pistas para revelar la pertinencia. El tema de la pertinencia está vinculado con el tiempo. La tensión entre el éxito, la racionalidad de la elección y el tiempo que nos demanda se produce casi inevitablemente. Por supuesto la solución estará relacionada con un conjunto de factores: nuestra práctica de buscar, el propósito de la búsqueda, la confianza en el buscador utilizado, la validación de los resultados con otros buscadores.

Precisamente esto último nos vincula  con el paso siguiente de nuestro itinerario, que tiene que ver con la confiabilidad del material hallado.
La confianza se crea sosteniendo criterios que deben tenerse en cuenta y estos aumentan a la hora de una búsqueda académica. Además de la utilización de buscadores específicos por área de conocimiento y especialidad, tal vez la confiabilidad sea el criterio que más diferencia una búsqueda académica de una búsqueda generalista que se precie como tal.
En otros términos  la confianza en que el documento encontrado sea confiable y que esta confianza tenga bases sólidas, es que esta -a similitud con otros órdenes de la vida- se construye lentamente y a la vez la  información puede ser validada mediante la triangulación con otros datos referidos al mismo documento constituyendo todos juntos en indicios que dan credibilidad al resultado encontrado.
Si bien no existe uniformidad de criterios de confiabilidad sobre los resultados obtenidos, diferentes autores coinciden en la mayoría de ellos. En línea con esto último para realizar una rápida evaluación al respecto de la confiabilidad de las fuentes consultadas, los elementos más importantes para una rápida evaluación del documento podrían ser referidos primeramente al conocimiento previo existente, pues el contenido de este saber contribuye rápidamente a determinar si el documento es confiable. En esa búsqueda, lectura y selección de resultados que muchas veces denominamos “intuitiva” es posible adicionar algunos otros elementos que refuerzan la validez de lo encontrado. En referencia al sitio web, -por ejemplo- que sea perteneciente a una autoridad de tipo institucional o corporativa reconocida, a la actualización de sus contenidos, y al  nivel de destinatarios, si el documento obtenido, está realizado por un autor con referencias conocidas, la citación de colegas de renombre, la fecha de realización, como así también referencias bibliográficas pertinentes pueden ser elementos relevantes de ser considerados. Pero la búsqueda de estas certidumbres demanda tiempo. En la optimización del tiempo buscar información en la red puede ser mas difícil y menos efectivo de lo que parece. Inclusive si la búsqueda se prolonga por demasiado tiempo tanto a nivel individual como grupal la ansiedad y la falta de resultados puede jugar en contra, generando desazón y perdida de motivación. Para optimizar el tiempo dedicado se esbozan algunos lineamientos apoyados desde el análisis del material aportado en este curso.
Al realizar la búsqueda en la red, no se debe ingresar lo primero que se le ocurra al usuario por ejemplo en Google. Se debe dedicar tiempo a planificar la búsqueda. De lo contrario
es probable que elija los mismos resultados una y otra vez, y finalmente escogiendo resultados que no son realmente útiles, implicando ello pérdida de tiempo. Es relevante confeccionar una lista de palabras claves, y crear términos en combinaciones de dos, tres o más términos.
Cuando se encuentre un sitio prometedor de buenos resultados, se debería buscar las palabras más importantes dentro de él, y luego agregarlas a la lista. A continuación probar con una serie de combinaciones de palabras claves, revisando los resultados de cada una y luego seleccionar las mejores.
De modo paralelo se debería mantener un recuento de los sitios ya visitados. Esto ayudará a evitar pasar nuevamente por sitios poco satisfactorios y también ayudará a citar cada fuente utilizada apropiadamente.
Si se ingresa una sola palabra o una pregunta en la barra de búsqueda, no se esta utilizando todo el poder del motor de búsqueda para encontrar información. Utilizar combinaciones de palabras claves, sumado a los operadores comunes como Y, O, NO o utilizando comillas para indicar que se esta buscando una frase exacta. La idea es que el buscador trabaje a nuestro favor. También, no se debe dejar de lado que los motores de búsqueda SE tienen opciones avanzadas o de uso especial que ayudan a limitar los resultados.
Pero el usuario debe hacer la diferencia y ser optimistamente escéptico; pues diversos  resultados de búsqueda serán poco creíbles o completamente irrelevantes. Siempre se debería verifica la información confirmando con múltiples fuentes e inclusive utilizando diversos motores de búsqueda SE. Tal vez un indicador interesante es que si se encuentra que varios sitios Web no relacionados y creíbles están de acuerdo sobre un tema, la búsqueda puede haber entrado en su recta final.
Tampoco se debe dejar de lado el acceso a otras fuentes de acceso a la información y no solo los motores de búsqueda -al menos de manera inicial-. Diversas instituciones educativas ofrecen acceso a bases de datos que pueden ser un lugar interesante para comenzar una investigación con información básicamente creíble.
Los mejores resultados suelen no estar al principio de la página -ni incluso- en la primera página. Es interesante avanzar más allá de los primeros resultados de las primeras páginas, profundizando la búsqueda pues ciertamente encontrar información en la red es como ser un buen investigador comparable a un detective, ya que la información es solamente tan buena como su fuente. Un buen investigador no debería utilizar información sin considerar quién se la entregó. Preguntas tales como “¿Quién creó este sitio Web, y quién es el autor del contenido que estoy leyendo?” deben ser consideradas. En una investigación bibliográfica tradicional un lector no confiaría en un libro sin conocer su autor y editor; entonces no se debería confiar en un sitio Web sin tener esa misma información. También, se podría buscar investigar acerca del editor o autor buscando sus nombres en el buscador pues cualquier editor o autor creíble debería ser mencionado en otros sitios Web reconocidos por su calidad académica.
No está demás verificar que una vez que se descubre quién es el autor, intentar descubrir sus motivos. ¿La información académica es solamente única u objetiva? ¿Quiere este sitio vender algo? ¿Tiene este sitio prejuicios sociales o políticos? Estos factores pueden intervenir en el tipo de información que el sitio ofrece y esta sería una causa para que este sitio sea evitado pues tal vez se trate de un sitio web que parece ofrecer información valida pero fueron realmente creados con otro propósito.
En la web los eventos se desarrollan durante horas, días o semanas. Aquello  que una fuente dice sobre un descubrimiento científico, una persona viva, una nueva tecnología u otras cosas puede volverse falso o desactualizado rápidamente. Por eso, siempre se debe revisar las fechas de los sitios. Si ello no es factible, se debe seguir buscando hasta encontrar una fuente sobre el tema que tenga una fecha reciente, para que se pueda comparar, ver si algo ha cambiado o si hay algún desarrollo posterior, realizando una búsqueda con el año actual como uno de los términos. También ayuda utilizar las opciones de búsqueda avanzada para encontrar resultados recientes. 
En resumen el paso de la acción de buscar  a la constatación de los resultados y de esta última a la comprensión de sus razones y a la posibilidad de anticipar los futuros hallazgos demora tiempo y esfuerzo de comprensión de un fenómeno que está lejos de ser lineal. Si bien se podría decir que no hay una receta definida y fiable para buscar en tiempo y calidad razonables información en Internet -un medio relativamente novedoso, heterogéneo y dinámico- es posible reconocer que se encuentran a disposición  del usuario elementos que permiten construir actitudes, esquemas de comportamiento y estrategias para afrontar su uso óptimo y llegar a buen destino -que en pocas palabras- es encontrar lo que deseamos.

martes, 25 de septiembre de 2012

Curso de Búsquedas Académicas en la Web 2.0

Tareas de la Segunda Semana

DIEGO DEMARCO
ACTIVIDAD  R 2.1   ¿Qué ves cuándo me ves?
Objetivo: Tomar conciencia de nuestros hábitos y habilidades de búsqueda.
Actividad: Autores y tutores suponen que cada uno de los cursantes realiza búsquedas como parte de su vivir cotidiano o como parte de su quehacer docente o profesional. Para tomar conciencia de los pasos que realizamos, se les propone un ejercicio de autoobservación. El texto resultante será publicado en el blog.

Paso 1
- Se plantea una búsqueda acerca de las principales características de la distribución regional de la ganadería argentina en las diferentes zonas de producción. Este es un tema del curso de Producción de Bovinos de Carne en la Fac. de Ciencias Veterinarias (U.B.A.) 
- El texto a introducir es:  Zonas ganaderas argentinas (Zonas+ganaderas+argentinas)
- Se utiliza para la búsqueda el buscador semántico hakia www.hakia.com.
En base a la bibliografía leída en la clase anterior este buscador fue elegido, definiéndose su búsqueda al introducir directamente la frase del pto. b) con el propósito académico de reconocer las principales características de las zonas o regiones de mayor aptitud ganadera productiva económicamente en la argentina enmarcadas en el contexto socio-histórico, político, económico y cultural presentes en la actualidad. Finalmente la búsqueda se hizo en el idioma español   
Paso 2
- Al hacer click y espera el resultado se observa que al recorrer diversas entradas a otros tantos sitios web, el buscador trae mapas, presentaciones  de las regiones ganaderas argentinas pero no una descripción precisa de las características que hacen la distribución en si misma  

Paso 3

- Como no estamos satisfechos con la búsqueda porque no tenemos datos -principalmente de texto- acerca de las características distribucionales de la población vacuna nacional, se decide refinar la búsqueda introduciendo en el buscador  palabras específicas acerca de la búsqueda solicitada:
Distribución regional de la ganadería argentina (Distribución+regional+de+la+ganadería argentina)
Se decidió de este modo pues la sentencia primariamente colocada le pedía información al buscador no específica puesto que no fue clara la explicitación solicitada al buscador acerca de la distribución regional del ganada vacuno nacional y solo era una primera aproximación a lo buscado.
Entonces ahora si el buscador nos muestra información precisa y acotada.

- En síntesis, la adecuada capacitación -tanto del alumnado como los docentes en su quehacer docente o profesional- permite maximizar el rango de posibles investigaciones en lectura en Internet en función de la ecuación: éxito, confiabilidad, tiempo. Principalmente en situaciones de enseñanza es considerable y altamente necesario, ya que formar lectores críticos de los textos que circulan en la Web requiere de un abordaje didáctico específico vinculado con los diversos propósitos de búsqueda así como sostenido por una interacción que promueva la reflexión sobre las razones para -entre aspectos- filtrar, seleccionar, aceptar o rechazar la información de manera exitosa, confiable y en el menor período de tiempo.
Así la búsqueda en Internet se convierte en una herramienta de producción de conocimientos para los alumnos en determinadas condiciones didácticas. El soporte online impone a la actividad de leer un ritmo sumamente acelerado, pero el contexto académico puede convertirse en el espacio -casi ideal- para detener la acción, reflexionar colectivamente sobre ella y generar una práctica de búsqueda comprensiva y deliberada que contribuya a la formación de un estudiante autónomo y reflexivo.
Este proceso supone la tensión constante entre tener éxito y comprender, entre limitarse a constatar los resultados de la búsqueda y explicar las razones de esos resultados, entre quedarse en la periferia de las situaciones de interacción con el buscador y dominarlas en pensamiento hasta poder resolver los problemas que ellas plantean en cuanto al porqué y al cómo de las relaciones que involucran. El paso de la acción a la constatación de los resultados y de esta última a la comprensión de sus razones y a la posibilidad de anticipar los futuros hallazgos está lejos de ser lineal. Buscar información en la Web supone un doble desafío: comprender la lógica del contenido y la del buscador.


ACTIVIDAD  R 2.2  ¡Con esto me conformo! 
Objetivo: Escribir en el blog sobre los aprendizajes realizados en este tramo.
Actividad: La relación éxito, confiabilidad y tiempo se va construyendo con experticia, pero siempre está en variación dado que los elementos que la constituyen también se modifican.

Se podría afirmar que hasta el día de hoy no existen reglas respecto al número óptimo de referencias que deban encontrarse en el amplio y ancho mundo global de internet. Para acotar la presente reflexión, por ejemplo al momento de elegir referencias  bibliográficas que deban incluirse en un artículo o trabajo científico, podría decirse que cada profesional podría reconocer en qué medida la búsqueda de información fija límites suficiente para alcanzar los objetivos planteados. En un investigador formado, las búsquedas bibliográficas generalmente son más acotadas, ya que se dispone de un caudal de información de base que se reutiliza en cada publicación y que se enriquece con nuevas referencias actualizadas. En los investigadores principiantes o hasta inclusive en los alumnos, la búsqueda puede ser más extensa ya que deben conocerse en detalle los diferentes aspectos estudiados previamente sobre el tema a investigar. En este caso sin prácticamente dudas, se  requiere inicialmente de un mayor tiempo destinado a la búsqueda de información. De todos modos, a la hora de publicar un trabajo de investigación lo aconsejado es ser cautelosos con el número de citas que se incluyan, en donde si bien la búsqueda puede haber sido más extensa, en el momento de la redacción del trabajo debieran seleccionarse sólo aquellas referencias más actualizadas y relevantes, que tengan relación con el tema abordado de manera confiable.
 A modo de ejemplo algunas publicaciones biomédicas fijan un número máximo de referencias que puede oscilar entre 25 a no más de 40. De todas maneras, el proceso de selección de las citas que se incluirán en el artículo debe ser cuidadoso; por un lado no se debería incluir referencias importantes afecta la calidad de un manuscrito e induce a pensar que sus autores hicieron una revisión superficial de la literatura y por otra parte un lista muy extensa podría reflejar más inseguridad que dominio del tema tratado.
El tipo de artículo a publicar también condiciona el número de citas, pues en general en los artículos de revisión el número de referencias generalmente es mayor que en los trabajos originales.
En pocas palabras, para optimizar este -por variados momentos- fascinante camino de búsqueda de información se requiere de tiempo, dedicación, continuidad y sobre todo una gran cuota de curiosidad para explorar las cambiantes posibilidades de acceso a las publicaciones científicas que en la actualidad se presentan tanto en el espacio virtual como en las tradicionales bibliotecas especializadas. Al respecto el presente curso de BAW nos orienta hacia una oportunidad de potenciar sin dudas este atrapante proceso



 

sábado, 15 de septiembre de 2012

Curso de Búsquedas Académicas en la Web 2.0

Tareas de la Primera Semana:


ACTIVIDAD  R 1.2   DIEGO DEMARCO

 
Proceso de recolección de datos de un buscador:
Proceso de búsqueda bibliográfica para un determinado trabajo científico1.
Proceso de indización:
En el mencionado trabajo la construcción del índice del trabajo y la elección de las palabras clave, en español e inglés por ejemplo2.
Proceso de presentación:
Proceso de muestra de la búsqueda y de los  resultados bibliográficos, de cuadros, gráficos índices temáticos, entre otros y en donde la construcción de una interfaz se puede abordar desde diferentes perspectivas3.  

 
 
 
 
 
 
 


 
1El proceso de búsqueda es la etapa en la que se trata de ubicar a todos los representantes del universo definido. Los cambios permanentes, los tips para aumentar la figuración o para ser encontrado solamente por aquellos con los que uno desea vincularse, asociados a problemas técnicos casuales o provocados, el deseo de beneficio económico, el acceso restringido  de miembros, el  deseo de lucro, membrecía restringida, obsolescencia, abandono, son solo algunos elementos a considerar desde la perspectiva de la complejidad de la web.
De la lectura de la bibliografía obligatoria, se observan –al menos-  cuatro tipos de contenidos invisibles en la web: La web opaca, la web privada, la web propietaria y la web invisible. Entre las  razones que se pueden enumerar para que un rastreador (también llamado robot o spider) no ubique a una página web en su índice son varias y de diferente tipo se menciona:
-La acción deliberada del propietario para impedir la entrada de los robots que realizan la búsqueda en Internet, con páginas  protegidas por contraseña o por programas que impiden el ingreso.
-El acceso mediante algún código particular o registro puntual (denominada “web propietaria”).
-Restricciones deliberadas de búsqueda de los propios rastreadores. Los enlaces rotos impiden que el rastreador detecte la página; los formatos en los que están guardadas las páginas (por ejemplo .pdf o shockwave) no pueden ser indizados por todos los rastreadores.
-Algunos rastreadores tienen entre sus categorías el ranking de visitas o los links vinculados, por lo tanto, las páginas poco consultadas o linkeadas suelen no incluirse.
-Dificultades de rastreo producto de la forma en que están construidas las páginas. Páginas relacionadas con una base de datos interna no son detectadas por el rastreador. Esto no obsta que al tener el dato específico el navegador la localice.
-Frecuencia de trabajo del rastreador. Dado que el rastreador tiene un tiempo de recorrido no fijo, hay momentos en que la página puede no aparecer en el buscador.
-Los robots de búsqueda o arañas trabajan sobre la base de datos que ya posee el buscador. Por lo tanto, cuando un nuevo link se relaciona con la base existente, la base crece. Pero esto hace que la ubicación de la página en el índice puede variar según el linkeo reconocido. Si bien la página ha sido rastreada su ubicación en el índice y publicación posterior, tiene cierta dificultad en ser vinculada al pedido de búsqueda.
-Finalmente dificultades de geolocalización por la pobre extensión de las redes.

2-Una definición de “indización” comprendería la tarea de catalogar o describir los recursos a través de palabras clave que forman parte de un índice terminológico o vocabulario controlado. (Montero y Nuñez Peña, 2005) Una vez rastreados, el buscador necesita guardar los datos encontrados de alguna manera. La construcción de una forma particular de orden es fundamental a la hora de devolver la búsqueda a la persona que intenta localizar determinada información.
El propósito que organiza la construcción del índice mediante el cual el buscador encontrará lo pedido no es uniforme en todos los buscadores. La forma en que construye dicho índice variará según el propósito del buscador, sus intereses comerciales, la manipulación que los usuarios puedan intentar para figurar mejor posicionados en dicho índice y la obtención de una mayor frecuencia de aparición, entre otros aspectos.
Es común pensar para usuarios advenedizos que Google agrupa de de manera natural o por orden de aparición sus búsquedas. En realidad ella esta direccionadamente pautada, según o teniendo en cuenta los criterios que siguen los buscadores para ordenar sus resultados. Los motores de búsqueda de cada buscador guardan con recelo los secretos del posicionamiento, que además varían de uno a otro. Cada buscador tiene detrás una tecnología específica utilizada para sondear la Red, confeccionar una base de datos y presentar la lista de resultados. Por ejemplo, el corazón de Google es PageRank, un sistema que clasifica a las páginas Web basándose tanto en la cantidad de enlaces que reciben como en la importancia y tema de las páginas que las enlazan. Google va más allá de la cantidad de veces que un término aparece en una página Web y examina todos los aspectos del contenido de la página (y el contenido de las páginas vinculadas) para determinar si es una buena coincidencia para nuestra consulta. Google presupone, de este modo, que si nuestras páginas Web ofrecen contenidos atractivos y variados con una buena estructura y orden lógico, serán enlazadas por otras páginas Web. Además del número, tipo y calidad de los sitios Web que nos enlazan, Google y otros buscadores, también tienen en cuenta aspectos internos a nuestras páginas, aunque valorándolos con un peso relativo distinto en cada caso. Entre otras técnicas de optimización internas a la propia Web están: emplear adecuadamente ciertas etiquetas HTML (“title”, “description”, “keywords”, “alt”, “anchor text”, etc.), estructurar adecuadamente las páginas Web y ayudar a los robots de búsqueda a indexar el sitio (ficheros “sitemap” y “robots”), redactar el texto haciendo uso de las palabras clave, ofrecer contenidos atractivos, etc. Además de los buscadores tradicionales (Google, MSN Search, Yahoo! Search, Ask, etc.), desde hace cierto tiempo han aparecido los denominados buscadores de nueva generación o sociales (Hakia, Gennio, Duckduckgo, Wikia, Mahalo, etc.), con un componente más "humano" a la hora de posicionar los resultados de búsqueda. Hoy en día, dentro de los primeros resultados de búsqueda aparecen en muchas ocasiones páginas que están perfectamente diseñadas para mejorar su posicionamiento, pero que realmente son páginas de spam, sitios con contenidos mediocres o que nada tienen que ver con la búsqueda realizada. Estos buscadores tratan de romper con todo esto, promoviendo un modelo que ofrece a los usuarios resultados supervisados de calidad, eliminando los resultados que no son de interés. La principal característica de estos buscadores es que los resultados no dependen exclusivamente de un algoritmo, como en el resto de los principales motores de búsqueda, sino también de un grupo de editores que puntúan los enlaces según su calidad. Por lo tanto, para mejorar el posicionamiento cada vez tendrá más peso la calidad de los contenidos de la Web.

3 Los motores de búsquedas, deben presentar sus resultados al usuario, según los propósitos del buscador, con modalidades adoptadas diferentes, según sea –por ejemplo- catálogos de compras; los criterios de visibilidad de los resultados serán diferentes a una búsqueda general o una académica. Si se accede con una entrada general, se presentan opciones que abren menúes para refinar la búsqueda. Google permite abrir una ventana de rango para fijar los valores de búsqueda deseado y tiene una combinación con Google Maps para fijar los lugares de ubicación de sus oferentes. Si bien esta es la pantalla de devolución de los datos, no se debe soslayar la pantalla de búsqueda que nos ofrece el motor de búsqueda. Las vinculaciones del buscador con los usuarios se presentan en dos interfaces: “búsqueda” y “resultados”. Ambas presentan diferentes alternativas según el propósito de los buscadores y los criterios usados para construir las búsquedas.
Se presentan en el diseño de las páginas desafíos que fueron estudiados desde distintas perspectivas, entre ellas la heurística y la usabilidad.
-La heurística trata de abordar los problemas que se encierran en una búsqueda y el análisis de los caminos que se realizan para solucionarlos. Los problemas no son rigurosos ni en cuanto a la cantidad de los espacios de búsquedas, ni pensando en la posibilidad de su solución o descripción por lo que las posibilidades de solución son solo -de manera restringida- aproximativas.
La heurística puede pensarse desde el buscador (search engine) y desde el usuario, donde el abordaje se hará desde disciplinas diferentes como son la psicología y el aprendizaje, entre otros. En este sentido, las interfaces (pantallas de búsqueda y presentación) son el resultado que adoptan las empresas constructoras que tienen que manejar ambas perspectivas: por un lado, las necesidades organizativas y constructivas que derivan de los problemas de rastreo, indización, almacenamiento y la lógica general de los sistemas que hacen a la construcción de un motor de búsqueda; y, por el otro, las necesidades humanas y las posibilidades que establece el usuario.
-El análisis de usabilidad ofrece perspectivas que establecen enlaces con la experiencia cotidiana: facilidad de aprendizaje, percepción de los usuarios, utilidad. Algunos de los criterios vinculados con la usabilidad son: accesibilidad, visibilidad (de nada sirve que un buscador localice un material si lo que ofrece al usuario es difícil de utilizar o tiene escaso contenido); navegabilidad intuitiva (que el usuario no tenga que aprender el sistema cada vez que quiere utilizarlo); velocidad de descarga; diseño gráfico (aspectos estéticos que favorecen la confianza y la credibilidad de un sitio web).
En relación con las devoluciones se puede observar distintos formatos de salida de las interfaces de devolución relacionadas con la cantidad de datos presentados, la cantidad de datos hallados, el título de la obra o referencia encontrada, el autor, la fuente, el resumen, extensión y legibilidad del texto comentarios, entre otras variantes que establece una relación diferente con el usuario y con el objeto de búsqueda.

miércoles, 9 de mayo de 2012

USOS DE LAS TIC en CIENCIAS VETERINARIAS (U.B.A.)
En el caso particular de la producción de bovinos para carne en la carrera de Veterinaria, -entre los principales objetivos del aprendizaje- se procura que el alumno reconozca las principales variables intervinientes, configurando cada una de ellas en si mismas y también interrelacionadas, una determinante influencia en la obtención de los resultados productivos en los diferentes sistemas de producción analizados.
Enmarcado dentro del Proyecto U.B.A -TIC, la incorporación del uso de las TICs se muestra particularmente interesante como alternativa que pretende -no solo- mejorar la enseñanza de los sistemas de producción animal a partir de la integración de contenidos previos en una propuesta pedagógica que se sustente en la utilización  -dentro de un entorno semipresencial- de las TIC, materializadas mediante la incorporación de una multiplicidad de herramientas provenientes del campo de la web 2.0. Ello intenta favorecer el desarrollo de acciones formativas mediante un entorno interactivo y multimedial atractivo, a la vez de intuitivo y amigable -no único- para los estudiantes de veterinaria, sino además con probabilidades ciertas de proyectarse hacia otras carreras agropecuarias y/o cursos de postgrado. 
Ensayos realizados al respecto -dentro del mencionado proyecto- por Jorge de la Orden, junto a quién suscribe, se pueden observar en:
Estos espacios se podrían enriquecer mediante la incorporación de los diversos aportes  suministrados por este curso.

-Además de usar el blog o la wiki como una herramienta de comunicación y de actividades en las que los alumnos pudieran  escribir conclusiones o reflexiones sobre un tema de trabajo en clase, se podría ampliar la evaluación interactiva como las ya utilizada en http://diegodemarco.wikispaces.com/ y realizadas en la matriz que brinda hot potatoes http://hotpot.uvic.ca/., mediante la utilización del marcador social Diigo, como un sistema de gestión de información personal basado en el concepto "nube", que incluyera marcadores web, bloc de notas post-it, archivo de imágenes y documentos, así como corrección y selección de textos destacados.
-Pensar en usar los blogs como un sistema de evaluación formativa integrado en el proceso de aprendizaje (e-portfolio), con el objetivo de efectuar un seguimiento y permitirle al alumno demostrar/se que está aprendiendo.
-Otra posibilidad es la creación de una red de blogs de alumnos (blogosfera), con el objetivo de promover el descubrimiento de las similitudes y diferencias entre sus producciones y el establecimiento del diálogo grupal a la vez de avanzar en establecer conexiones significativas participativas motivadas. 
-Surge -al menos- recomendable el uso de Twitter como valiosa herramienta para contactarse masivamente, compartir información, recursos o sitios de interés y potenciado mediante el microblogging,  sus organizadores, y buscadores.

La sumatoria de las herramientas comentadas permitirían favorecer la construcción de estrategias positivas de aprendizajes permanentes, colaborativos y comprometidos que orienten a los alumnos a descubrir posibilidades de conexión entre sus ideas con las de otros a la vez de fundamentar el entrenamiento en la tarea a desarrollar profesionalmente en el marco referencial de toda la problemática vinculada a la dinámica de la producción de carne vacuna. Saludos a todos por las ganas de aprender y de compartir experiencias acadèmcias y sobre todo la paciencia en la lectura.
                                                                                                                   Saludos
                                                                                                                    Diego

jueves, 26 de abril de 2012

ACERCA del ROL del DOCENTE

LA IMPORTANCIA DEL ROL DOCENTE  Tarea Semana 3

Se podría argumentar que las relaciones entre las TIC (blogs, twitts, wikis u otros similares) y las organizaciones educativas pueden ser vistas a través de tres niveles o perspectivas: a) la necesidad de contar con personal y estructura organizativa para facilitar la incorporación y utilización eficaz de los recursos audiovisuales, informáticos y nuevas tecnologías en los sistemas de formación; b) las ayudas que los medios pueden aportar al desarrollo de la organización; y c) la posible influencia que las TIC pueden tener en las organizaciones educativas.
La disponibilidad y organización de los recursos humanos y materiales no va a ser independiente, y por ello repercute en quiénes y cómo se integran en la institución (qué funciones se les atribuyen, qué espacios se les reservan, quién los diseña y utiliza, entre otros aspectos), así como qué valores trasmiten y bajo qué modelo educativo se implementan.
Desde una perspectiva con certidumbre sistémica, se podría argumentar que la organización de los recursos audiovisuales e informáticos de un centro educativo supone ordenar las relaciones que se pueden dar entre todos los elementos que intervienen cuando se pretende la aplicación didáctica de estos recursos, es decir, coordinar adecuada y funcionalmente los  llamados hasta a veces  por lo profuso o colectivo de masividad inclusiva como un elemento casi indiviso “elementos o recursos humanos” o sea los docentes, el personal de conducción, coordinadores, personal de apoyo, incluyendo a los alumnos; a lo que se suman los  materiales (infraestructura física, aparatos tecnológicos, materiales curriculares, y elementos funcionales (horarios, normativa de uso, entre otros aspectos relevantes).
En la misma línea de argumentación asoma como evidencia concluyente la valoración altamente positiva en la dotación  y uso de las TIC en el funcionamiento de los procesos educativos. La bibliografía propuesta, los videos sugeridos apunta directamente a ello.  Pero su instrumentación depara una necesidad de mejora de las infraestructuras, más personal técnico de apoyo para labores de asesoramiento y mantenimiento, así como una mayor concientización y motivación de los profesores y docentes involucrados.
Los responsables de las instituciones deben adoptar una actitud proactiva para generar estrategias de desarrollo organizativo apropiadas al espíritu de cambio de la institución, lo que conllevará a que las TIC en general y las de este curso en particular a que se integren más fácilmente en el proceso de enseñanza/aprendizaje de manera de retroalimentarlo positivamente.
Que los procesos de enseñanza-aprendizaje se desarrollen a través de medios tecnológicos supone un cambio importante en la manera de afrontar su diseño e implementación, pero no implica adjudicar “al medio tecnológico” (llámese última alternativa u ofrecimiento  hipermedial o transmedial en el mercado de la industria tecnológica) el papel más importante y considerar secundarios aspectos como los objetivos, la metodología, los contenidos o la evaluación.
De modo particular es necesaria la existencia de personas capaces de impulsar el proceso de cambio, de aglutinar grupos de trabajo de esfuerzo colectivos, pues el trabajo en equipo permitirá compartir experiencias, desarrollar iniciativas y abordar conjuntamente los problemas, lo que dará mayor riqueza y estabilidad a los proyectos, fundamentando el hecho de  responsabilizarse de las decisiones, de afrontar los problemas y de generar confianza en la acción. Es aquí donde los profesores van a tener un protagonismo especial en la implementación -no solo-  de un proyecto que involucre a las herramientas analizadas, sino y en particular, en la incorporación de las TIC en su actividad docente e investigadora. Su comprensión del proceso de innovación, su valoración positiva y su grado de implicación van a determinar los resultados que se obtengan.
Los esfuerzos para formar a los profesores o formadores en los nuevos instrumentos no siempre se han traducido en avances significativos desde el punto de vista de las prácticas pedagógicas. No basta sólo con adquirir una formación en los instrumentos y unos conocimientos técnicos. También es importante poner en perspectiva las nuevas tecnologías en un contexto de prácticas pedagógicas innovadoras e integrarlas en las disciplinas para favorecer la interdisciplinariedad. Es importante también codificar los aprendizajes no técnicos requeridos para una correcta combinación complementaria en la utilización de las tecnologías. Así trabajo en grupo, planificación de las actividades, trabajo en red, combinación de secuencias de aprendizaje autónomo y  cursos convencionales, trabajo a distancia y presencial deben ser adecuadamente equilibrados en su implementación.
Entre otras justificaciones a lo expuesto se puede afirmar que la innovación a través de las TIC que no incida en la organización interna de las instituciones tendrá una duración limitada. Se precisa un liderazgo eficiente que ayude al establecimiento de unas relaciones adecuadas entre los medios que se utilizan y los fines que se proponen, y un profundo conocimiento del proceso de cambio y sus consecuencias. Habrá que combinar diversas funciones como planificación, coordinación, gestión de recursos, dirección, entre una larga lista de alternativas  Es necesario el trabajo conjunto entre los profesionales que están en contacto con la práctica diaria y aquellos otros que pueden ayudarles a solucionar problemas, elaborar materiales, analizar situaciones de aprendizaje. Pero además hemos de ser conscientes de que las TIC está generando una determinada cultura, es decir, modos de comportamiento, de relación, de aprendizaje no solo de los alumnos, de los profesores y porque no de alguna manera de toda la comunidad educativa involucrada, que asoman distintos a los tradicionales. Este es un proceso que en la facultad a la que pertenezco no ha hecho más que empezar desde hace relativamente poco tiempo, pero ello no es óbice para establecer que está fuera de duda que la incorporación de las TIC a la enseñanza universitaria será eficaz, exitosa y productiva en la medida que garantice una mejora de los procesos, no sólo administrativos y de gestión sino, fundamentalmente, de enseñanza y aprendizaje. Es decir, -quizás y como reflexión final- uno de los principales fines de la tecnología sería el de conseguir que los profesores puedan aprender de ellas para enseñar mejor y que los estudiantes puedan aprender mejor enseñando a sus profesores a través de los avances logrados. Con ello, la tecnología podría convertirse en un factor de cambio y mejora de la enseñanza universitaria de manera sostenidamente permanente.
Dejo un par de videos que argumentan un poco más al respecto. Gracias por la paciencia en la lectura.


miércoles, 18 de abril de 2012

Tarea de la Semana 2

EL USO DE LAS TIC y SU INTEGRACION EN LA ENSEÑANZA 

La educación en todas sus etapas y en todas sus modalidades constituye un elemento fundamental de cohesión social, respetando la diversidad de los grupos sociales, en la medida que articule una nueva y completa oferta educativa que permita la formación de las personas, de acuerdo con sus posibilidades, medios y necesidades individuales.
Por otra parte es un hecho ciertamente comprobable que una sociedad que se encuentra orientada cada vez más hacia la gestión del conocimiento como fuente principal de producción y riqueza, requiere una renovación constante de las alternativas de enseñanza y una mayor fluidez de los procesos educativos, tendientes a responder a las exigencias del mundo del trabajo.
Esta visión académica se encuadra dentro de la consideración plena del ideario formacional de la Facultad de Ciencias Veterinarias, enmarcada a su vez de modo amplio dentro de la política institucional de la Universidad de Buenos Aires (UBA) en lo referente a la inclusión de tecnologías de la información y la comunicación para el fortalecimiento de las prácticas educativas.
Con el apoyo que brinda una concepción constructivista del aprendizaje, el desarrollo e implementación de las TIC en el ámbito universitario es una valiosa posibilidad  -aunque tal vez no única- para poder incorporar su utilización en la enseñanza acerca de la dinàmica funcional de los sistemas de producción animal. Así, la utilización de modelos de simulación de establecimientos productivos, cobra relevancia por su capacidad para integrar las diversas áreas del conocimiento. Se suma además que el aprendizaje deviene a través de la integración de diversos conceptos adquiridos en asignaturas previas, resultando en una síntesis conceptual y aplicativa de los mismos.

                                                                                                               Demarco, Diego.